Таниқли ўзбек хонандаси Самарқандда вояга этмаган қизни зўрлаганликда гумон қилинмоқда.
Маълум бўлишича, туман ички ишлар бўлими жиноят аломатлари йуқлиги сабабли жиноят ишини қўзғатишдан бош тортган, аммо вилоят прокуратураси қўшимча текширишни буюрган.
Ички ишлар вазирлиги терговга қадар текширув тугагунига қадар изоҳ беришдан тийилди.
Воқеа тафсилотлари.
Қиз рассом билан 12 июн куни Д. дўсти орқали учрашди. Кейин хонанда Ж. қизни Каттақўрғонга таклиф қилди, у эртаси куни соат 18:30 атрофида дўсти билан учрашиб, машинада уйига олиб борди. Ш .нинг сўзларига кўра, у эрда яна икки киши уларни кутиб турган.
Хонанда қизни алкоголли ичимлик ичишга мажбур қилди, шундан кейин у «гаплашишимиз керак» деб уни бошқа хонага олиб кетди, шундан кейин қаршиликка қарамай, у билан жинсий алоқада бўлди.
Қиз шокка тушиб, кўчага югуриб чиққанини айтди. У эрда унинг ҳамкасблари Ж. уни кутиб туришган, улар уни машинага ўтирган, қабристон томон ҳайдаб юборган ва пичоқ билан таҳдид қилган, кейин уни қайтариб олиб келган. Унинг «қиз» эмаслигини айтиб, рассом яна уни зўрлади. Бир неча соатдан кейин Ш.ни дўстининг уйига олиб боришди.
Қиз воқеа ҳақида холасига айтиб берди, кейинроқ хонанданинг уйига бориб, оила аъзоларига бу ҳақда хабар берди. У тўйни «жимгина» ўтказишни таклиф қилди, бунга Ж.нинг онаси қизнинг ўзини айблаб, анча совуқ муносабат билдирди ва «қизни бошқасига бергани маъқул, чунки у ўғли билан бахтли бўлолмайди».
Нашр рассомнинг ўзи билан боғланиб, у ҳеч ким ҳеч кимни ҳеч нарса қилишга мажбурламаслигини айтди. Унинг айтишича, ўша куни содир бўлган барча воқеалар қизнинг ўзи талаб қилган.
«Мен Ш билан алоқага чиқмадим, у эрда яна иккита «акам» бор эди. Эҳтимол, улар бирор нарса қилишган. Ва биз унинг вояга этмаганлигини билмасдик. Биз унинг ёшини сўрадик, у 19 ёшда эди. Қизнинг отаси «шантаж қиляпти» деб жавоб берди. У уй талаб қилди. Бизнинг ишимизда бундай воқеалар тез-тез учраб туради”, — деди ижрочи.
Қизнинг отасининг сўзларига кўра, 18 июн куни суд-тиббий экспертиза ўтказилиб, унинг натижаси ўлароқ Ш.нинг танасига зарар этилганлиги ва қизлик йуқолиши аниқланган, бу тахминан 13 июнга тўғри келади.
Кун.уз ушбу воқеа юзасидан Самарқанд вилояти ички ишлар бошқармасидан изоҳ сўради. Уларнинг айтишича, бу ҳолда Ж. ва бошқаларнинг ҳаракатларида жиноят аломатлари топилмаган. Жиноят-протсессуал кодексининг 36-моддаси ва 83-моддаси 2-қисмига биноан жиноят ишини қўзғатишни рад этиш тўғрисида қарор қабул қилинди. Аризачиларга никоҳни рўйхатдан ўтказиш учун фуқаролик ишлари бўйича судга ёки рўйхатга олиш идорасига мурожаат қилиш тавсия қилинди.
Ишни қайта кўриб чиқиш
Бош прокуратура матбуот котиби Ҳаёт Шамсутдинов «Газета.уз» га Каттақўрғон вилояти ИИБ қарорини ўрганиш натижалари ҳақида гапириб берди. Қайд этилишича, суд-тиббий экспертиза 18 июн куни ўтказилган, хулоса эса 26 июнда берилган. Қизнинг жасадида 1-2 кун олдин етказилган жароҳатлар (шу жумладан, кўз қовоқлари, оёқлари, ўнг билаги жароҳатлари) борлиги аниқланди.
Шунингдек, тўпланган ҳужжатлар Самарқанд вилояти прокуратураси томонидан ўрганиб чиқилганлиги ҳақида хабар берилган. Терговга қадар текширишнинг бир қатор ҳаракатлари тўлиқ бажарилмаганлиги аниқланди. Бундан ташқари, ҳодисанинг барча тафсилотларини аниқлаш зарурлиги кўрсатилиб, ички ишлар бошқармаси қарори шошилинч равишда тўлиқ ва объектив текширувсиз қабул қилинди.
Шу муносабат билан Каттақўрғон тумани ИИБ ҳузуридаги Тергов бўлимининг жиноят ишини қўзғатишни рад этиш тўғрисидаги қарори вилоят прокуратураси томонидан 10 сентябр куни бекор қилинди ва қўшимча текширув белгиланди, дея таъкидлади Бош прокуратура.
Ўз навбатида, Ички ишлар вазирлиги матбуот котиби Шохрух Ғиёсов терговга қадар текширув олиб борилаётгани ва жараён иштирокчиларининг шаъни ва қадр-қимматини ҳимоя қилиш мақсадида вазирлик ушбу фактга изоҳ беришдан тийилаётганини айтди.
Унинг қўшимча қилишича, воқеа тўғрисида маълумот текширишни мантиқий якунлангандан ва барча иштирокчиларнинг ҳаракатларига ҳуқуқий баҳо бергандан кейингина берилиши мумкин.