Ички ишлар вазирлиги бузилишларга қарши курашиш қоидалари бузилган тақдирда транспорт воситасини сақлаш пунктида вақтинча ушлаб туришни назарда тутувчи қонун лойиҳасини парламент муҳокамасига тақдим этди.
Бу ҳақда халқ депутати Дониёр Ғаниев маълум қилди.
Парламент аъзоси шу йул билан бўлим карантин пайтида автомобилни жарима майдончаларига жойлаштириш ноқонуний эканлигини тан олишни таклиф қилди.
ЙҲҲБ маълумотларига кўра, карантин қоидаларини бузганлик учун жарима майдончаларига 155,8 мингдан ортиқ автомобиллар юборилган.
Либерал-демократик партиянинг (ЎзЛиДеП) фрактсияси 23 сентябр куни бўлиб ўтган йиғилишида Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексга ўзгартиришлар киритиш тўғрисидаги қонун лойиҳасини муҳокама қилди. Ҳужжат Вазирлар Маҳкамаси томонидан киритилган ва Ички ишлар вазирлиги ташаббуси билан ишлаб чиқилган, деди Қонунчилик палатаси депутати Дониёр Ғаниев.
Унга кўра, Ички ишлар вазирлиги Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 291-моддасига (транспорт воситаларини ушлаб туриш ва уларни текшириш асослари, тартиби) ўзгартириш киритишни ва 54-модда бузилган тақдирда (эпидемияларга қарши кураш қоидаларини бузган ҳолда) автомобилларни жарима майдончасига жойлаштиришга рухсат беришни таклиф қилмоқда.
«Маълум бўлишича, амалдаги Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекс талабларига биноан фуқаронинг автомашинасини 54-моддани, яъни эпидемияларга қарши кураш талабларини бузгани учун зўрлик билан ушлаб туриладиган жарима майдончаларига жойлаштириш мумкин эмас», – деди Дониёр Ғаниев.
Ички ишлар вазирлиги вакилининг маълумотларига асосланиб, депутат республикада карантин чекловлари жорий қилинган даврда 26 мингдан ортиқ бундай қонунбузарликлар аниқлангани ва транспорт воситалари вақтинча ушлаб туриш учун жарима майдончасига етказилганлигини айтди, бу қонунга зид. Ички ишлар вазирлиги йул ҳаракати хавфсизлиги хизмати маълумотларига кўра, 15 сентябр куни карантин қоидаларини бузганлиги учун 155,8 мингдан ортиқ автомобиллар жарима майдончаларига юборилган.
«Таклиф этилаётган қонун лойиҳасининг мақсадини ҳисобга олган ҳолда, бу шу кунга қадар 26 мингдан ортиқ транспорт воситаларини ҳуқуқни муҳофаза қилиш органлари ходимлари томонидан Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 54-моддасига биноан ноқонуний равишда жарима майдончаларига жойлаштирилганлигини англатадими? Ушбу қонун лойиҳаси билан илгари карантин қоидаларини бузган ҳолда автоуловни автотураргоҳга қўйиш қонунийлигини эълон қилган Ички ишлар вазирлиги энди бу нотўғри эканлигини тан оладими? » – деб сўради парламент аъзоси.
Дониёр Ғаниев Ички ишлар вазирлиги қонуний асосга эга бўлмаган хатоларни тузатиш мақсадида кодексга ўзгартириш киритишга уринаётганини таклиф қилмоқда. Шунингдек, у нима учун бўлим автомобиллар ҳаракати билан боғлиқ чекловларни олиб ташлаш бўйича ушбу таклифни илгари сурганини сўради.
Депутатнинг таъкидлашича, агар Ички ишлар вазирлиги қонун лойиҳасида таклиф этилаётган ўзгаришларни ўз вазифаларини бажариш ва қонунчилик даражасида тегишли қонунчилик базасини яратиш учун муҳим деб ҳисобласа, парламент буни қўллаб-қувватлашга тайёр. Шу билан бирга, у қонунчилик ҳужжатлари ва уларнинг бажарилиши ўзаро бир-бирига мос келиши керак, биринчи навбатда қонун устуворлигини таъминлаш керак, деб ҳисоблайди.
«Шунинг учун, таклиф этилаётган қонун лойиҳаси маъқуллангунига қадар, Ички ишлар вазирлиги ҳам ўз хатосини тан олса ва Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 54-моддасига биноан транспорт воситаларини жойлаштиргандан сўнг фуқаролар томонидан тўланган пулни қайтариб берса, бу тўғри бўлади», деди Дониёр Ғаниев.
Депутат Расул Кушербаев илгари МЖТк нинг 54-моддасига биноан автомобилни вақтинча жарима майдончасига юбориш қонунни бузиш эканлигини кўрсатди.
“Эпидемияга қарши қоидаларни бузганлик учун машинани автотураргоҳга жойлаштиришни назарда тутмаган қонунчилик талаблари ҳақида гапирганда, бир қатор бўлимлар бунга кўз юмиб,» йуқ, буларнинг барчаси қонуний жиҳатдан тўғри «деб оғзимизни ёпишга ҳаракат қилдилар. Аслида буни ҳатто ўрта маълумотли фуқаро ҳам тушунади”, – деди у.
Парламент аъзоси Ички ишлар вазирлиги хатони парламент орқали «жимгина» тузатишга уринаётганини тахмин қилмоқда.
«Ва эртага ушбу назоратдан азият чеккан камида 26 минг фуқаро олдида кимни» ҳаддан ташқари «қилишади? Депутатлар? Ва автоуловларни тўхтаб туриш жойига ноқонуний жойлаштирганлиги учун ким тўлайди? » – деб сўради Расул Кушербаев.
Июн ойи ўрталарида Тошкент шаҳрининг Миробод туман маъмурий суди рухсатнома стикерисиз ҳайдаганлиги учун жаримага тортилган ҳайдовчига нисбатан маъмурий ишни бекор қилди. Унинг автомобилни жарима майдончасида туриши ноқонуний деб топилди.
Эслатиб ўтамиз, Ички ишлар вазирлиги матбуот хизмати апрел ойида ички ишлар идоралари Махсус республика комиссиясининг қарори билан карантин муддати тугагунига қадар автомобилларни жарима мойдончаларида сақлайди, кейинчалик ҳайдовчидан автомобилни сақлаш учун кунлик тўловни ундиради.
